Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Злобин, М.О. - Арбитражный управляющий: марионетка или независимый игрок?
Злобин, М.О. - Арбитражный управляющий: марионетка или независимый игрок?
Статья
Автор: Злобин, М.О.
Российское предпринимательство: Арбитражный управляющий: марионетка или независимый игрок? : природа отношений между арбитражным управляющим и другими субъектами отношений банкротства
б.г.
ISBN отсутствует
Автор: Злобин, М.О.
Российское предпринимательство: Арбитражный управляющий: марионетка или независимый игрок? : природа отношений между арбитражным управляющим и другими субъектами отношений банкротства
б.г.
ISBN отсутствует
Статья
Злобин, М.О.
Арбитражный управляющий: марионетка или независимый игрок? : природа отношений между арбитражным управляющим и другими субъектами отношений банкротства / М.О. Злобин // Российское предпринимательство : Журнал для тех, кто хочет стать миллионером, опираясь на знания законов рынка / гл. ред. О. Д. Проценко.– 2008.– N12, вып.1.– С.9-13.– Режим доступа : http://www.creativeconomy.ru/mag_rp/index.php?str=3&id=206.
Появление в России в 1990-е годы института частной собственности не решило проблем выхода из кризиса и не остановило массовых неплатежей. Тогда государство обратило свое внимание на институт банкротства, который к тому времени уже существовал, но не оказывал серьезного влияния на развитие экономических процессов. Теперь выводом предприятий из кризиса и обеспечением возмещения платежей в бюджет должен был заниматься арбитражный управляющий. Статистка говорит сама за себя. При объеме неплатежей, уровень которых в промышленности в период с 1993 по 1995 год достигал 90%, банкротами удалось признать всего 1021 предприятие.
-- 1. Банкротство.
Злобин, М.О.
Арбитражный управляющий: марионетка или независимый игрок? : природа отношений между арбитражным управляющим и другими субъектами отношений банкротства / М.О. Злобин // Российское предпринимательство : Журнал для тех, кто хочет стать миллионером, опираясь на знания законов рынка / гл. ред. О. Д. Проценко.– 2008.– N12, вып.1.– С.9-13.– Режим доступа : http://www.creativeconomy.ru/mag_rp/index.php?str=3&id=206.
Появление в России в 1990-е годы института частной собственности не решило проблем выхода из кризиса и не остановило массовых неплатежей. Тогда государство обратило свое внимание на институт банкротства, который к тому времени уже существовал, но не оказывал серьезного влияния на развитие экономических процессов. Теперь выводом предприятий из кризиса и обеспечением возмещения платежей в бюджет должен был заниматься арбитражный управляющий. Статистка говорит сама за себя. При объеме неплатежей, уровень которых в промышленности в период с 1993 по 1995 год достигал 90%, банкротами удалось признать всего 1021 предприятие.
-- 1. Банкротство.